6“名画”被扣仅存1幅黄骅检方愿赔4万

2015-08-07 11:10:47 品评：字体巨细 T T T 扫描患上手持配置装备部署

河北黄骅市审查院扣押“名画”一事经吐露后引起热议。名画日前，被扣张家瑞向黄骅市审查院递交国家抵偿恳求书后，仅存于7月31日收到由检方出具的幅黄方愿刑事抵偿抉择书，称张家瑞无证据证实画作系真迹，骅检对于索要5000多万元抵偿金的赔万恳求不予反对于，酌情抵偿4万元。名画

扣押清单。被扣受访人供图

当事人出示的仅存检方刑事抵偿抉择书。

6幅署名范曾经画作仅能退回一幅，幅黄方愿其余难追回；检方称无真迹证实；当事人此前索赔5000多万，骅检将恳求复议

河北黄骅市审查院扣押“名画”一事经吐露后引起网友热议。赔万日前，名画张家瑞向黄骅市审查院递交国家抵偿恳求书后，被扣于7月31日收到由检方出具的仅存刑事抵偿抉择书，称对于抵偿恳求人索要5000多万元抵偿金的恳求不予反对于，酌情抵偿国夷易近币4万元。

多幅被扣画作仅1幅保存

22年前，河北沧州市夷易近张家瑞因涉嫌调用公款，被黄骅市审查院存案侦探，其家中保存的6幅“范曾经画作”以及2幅“黄绮书法”遭检方扣押。除了已经归还的2幅黄绮书法作品外，其余画作与案件无关，张家瑞追讨画作不断了12年。

6月3日，张家瑞向黄骅市审查院提交国家抵偿恳求书，称曾经被扣押的8幅字画如系赃物，应随案移交由法院讯断，检方无权处置，而该批画作与贪污、调用公款案无关，预先应退复原主。

7月31日，黄骅市审查院出具刑事抵偿抉择书。抵偿抉择书清晰，上述画作由原河北省审查院沧州分院、黄骅市审查院办案组于1993年12月29日对于张家瑞住所搜查后，就地扣押。其中，扣押黄绮的字2幅(已经装裱)，署名范曾经的画6幅(未装裱，当时未做标志，未记明特色)，后封存于黄骅市审查院档案室。

抵偿抉择书称，当初除了1幅署名范曾经的画作仍保存于黄骅市审查院档案室外，其余4幅已经交由黄骅市港务局，与奥迪轿车配合抵债；尚有1幅在黄骅港务局时，被债户取走做判断，仅留下取画欠条。

按艰深字画定价抵偿4万元

记者留意到，抵偿抉择书中提及，黄骅市审查院于2014年4月12日将字画交给黄骅港务局，而黄骅市国夷易近法院在同年9月16日才就张家瑞贪污以及调用公款一案作出讯断。文书中称，“黄骅市审查院在处置扣押的字画历程中，存在法律瑕疵。”

此外，张家瑞坚持索要6幅“范曾经画作”真迹，否则要求黄骅市审查院按6幅(每一幅十八平尺)折价抵偿5000多万元。检方以为张家瑞无证据证实“范曾经画作”系真迹，且黄骅港务局曾经持其中5幅署名范曾经的画找过范曾经自己判断，对于方招供画作为真迹。

抵偿抉择书清晰，对于抵偿恳求人索要5000多万元抵偿金的恳求不予反对于，并参照当初市场艰深字画的价钱，酌情抵偿国夷易近币4万元。同时，将现封存于黄骅市审查院档案室的1幅署名范曾经的画退还恳求人。

张家瑞称，对于该刑事抵偿抉择书多处存有异议，将于克日向沧州市审查院恳求复议。

■ 焦点

4万抵偿金额公平吗

状师称不同理不同纪律；抵偿金由财政担当

黄骅市国夷易近审查院相关负责人此前接受新京报采访时称，审查院方面早期办案简直存在不尺度的下场，而且在扣押原画时未作标志以及妨碍相关判断，故检方也不能判断该批画作事实是否为真迹。

北京市世纪状师事件所状师曹志存、京润状师事件所状师韩骁均展现，凭证我国相关法律纪律，在刑事诉讼历程中，对于扣押物品在扣押时期泛起损失，理当由扣押机关担当责任。“不应按艰深字画予以抵偿。”韩骁说。

“在该案中，黄骅市审查院无权处置与案件无关的财物，涉案财富也只能实施扣押措施，在法院作出讯断前，处置扣押物品亦不适宜相关尺度。最后纵然法院以为需要没收原告人的财富，也应在讯断文书的财富刑全副清晰数额。”曹志存说。

曹志存以为，该份国家抵偿书中提及的黄骅港务局曾经找范曾经自己妨碍过判断一事存疑，法律部份只能凭证法律判断机构的判断论断作出认定，在此时期，法律判断机构可聘用范曾经退出认定流程，但主体依然是法律判断机构。同时，还应保障判断的物品是当初扣押的原件，由非侦探部份拜托而作出的判断论断在着实性、正当性上难以保障。

曹志存说，扣押清单上清晰写明扣押“范曾经画6幅”，审查院招供画作着实性应提出着实、正当证据，否则就理当按清单上所写的画作妨碍折价抵偿，“按艰深画作计价抵偿4万元国夷易近币不同理、不同纪律。”

此外，曹志存介绍，响应抵偿金，不论是该物品减价仍是增值，都由财政担当。

涉事公职职员担何责

或者可查究刑责；同规范使命较少果真处置情景

曹志存介绍，凭证无关法律纪律，在刑事诉讼历程中，对于扣押物品在扣押时期泛起损失，“假如系保存不力，则应凭证法律对于责任人妨碍处分，严正的要查究刑责。”

新京报记者梳理近些年媒体曝出的扣押时期字画、黄金等珍贵物品“损失”使命发现，相关职员处置情景较少被吐露。

此前，黄骅市审查院相关负责人接受新京报记者采访称，“这个案子时隔过久，此间咱们审查长都换了好多少任。”

曹志存称，凭证《国家抵偿法》纪律，抵偿使命机关抵偿后，发现责任职员在处置案件中有贪污贿赂，徇私做弊，枉法裁判等行动，应依法给以处分；组成立功的，理当依法查究刑事责任。在该案中，办案职员有可能已经被调离岗位，但其在当时查扣与案件无关的画作，并在查扣时期致画作消散，抵达确定金额或者涉嫌滥用权柄罪，详细可由相关部份查处。

■ 盘货

【吉林】

46千克黄金10余年初归还

2002年，吉林贩子于润龙因照料黄金被吉林市公安局拦阻，46千克黄金被上缴罚没。不久后，国家政策调解，总体笼络、生意黄金行动将再也不组成正当经营罪，当地检方也认定他的行动不组成立功。10多年来于润龙一再讨要黄金未果。

往年1月4日，吉林市公安局作出《刑事抵偿抉择书》，拥护支出于润龙抵偿金384万余元。于润龙对于黄金折价数额不满，提出了刑事抵偿复议恳求。3月6日，吉林省公安厅出具《刑事抵偿复议抉择书》，抉择作废吉林市公安局原抵偿抉择，由抵偿使命机关凭证救命协议在3个月内返还抵偿恳求人于润龙46384克黄金。

追踪：往年5月19日下战书，于润龙凭证吉林市公安局要求，在当地交通银行一网点内实现为了抵偿交接手续，顺遂从窗口支出到了45860克黄金。

【珠海】

“名画”损失警方：系赝品

26年前，孙建龙的两幅“名画”被珠海警方扣押，尽管预先查明其无立功事实爆发。20多年来，他一再向珠海警方索要画作未果。

珠海市公安局就此事回应称，孙某龙昔时系涉嫌走私文物被收容魔难，预先判断两幅画作为赝品后放出，但画作由于历史交接原因损失，由于办案职员存在差迟，导致质料保存不全，当初证实两幅画为赝品的判断质料已经缺失。警方将与当事人商议，抢夺尽快安妥处置。

追踪：当事人孙建龙昨日见告新京报记者，其已经于往年3月22日向珠海市公安局拱北口岸分局提出了国家抵偿恳求，对于方于同年3月24日收到恳求书，凭证法律纪律，对于方应在收到抵偿恳求之日起两个月内制作《国家抵偿抉择书》，但对于方并未获回覆。

孙建龙称，自己已经于往年6月26日向珠海市公安局提出国家抵偿复议恳求，珠海市公安局于7月2日向他出具了国家抵偿刑事抵偿复议恳求受理见告书，正式受理此事。